环绕“封禁TikTok”的政治扮演近来再三出现在美国政坛，并开端蔓延到加拿大和一些欧洲国家。3月1日，美众议院外委会经过一项法案，授权总统拜登全面禁止TikTok用于美国一切设备。该委员会主席、共和党议员麦考尔宣称：“任安在自己设备上下载TikTok的人都给我国开了个人信息的后门。”明显，这是以“国家安全”为名的又一次政治操作。对此，我国外交部发言人表明，中方坚决对立美国再三泛化国家安全概念、乱用国家力气、无理镇压别国企业。

  欧美关于网络安全有着相对完善的法令和政策系统，假如TikTok带来的是隐私问题，完全能够经过数据本地化和安全检查等相应机制施行保证。何况用户数据的搜集和同享是全职业面对的一起问题，需求全职业的处理方案。假如TikTok或许存在国家安全隐患，也有源代码存案等一系列办法能够处理。可是，明显，安全和隐私仅仅华盛顿的托言。当然，美国政客也得考虑结果，尤其是封禁或许引发四大“回火”：

  一是政治“回火”。“封禁TikTok”的实质是政治问题，而非真实的安全或隐私问题，因而美方是理不直气不壮的。纽约州众议员米克斯称，过于广泛的立法不只将影响美欧企业，还将危害美国的和企业自在价值观，从而影响国际社会对美国的观点。

  二是用户“回火”。迫使上亿名TikTok美国用户抛弃运用这款APP，必将引发用户“回火”。来自TikTok的广告收入，已成为美国许多头部网红的首要收入来历，对TikTok的封禁将会极大影响这些网红及相应网络公司。TikTok作为直播购物的一个重要渠道，对开立异的购物方法、拉动经济也具有共同含义。此外，有美国政客运用TikTok提高其政治影响力。加利福尼亚州参议员桑德斯和众议员凯蒂·波特、北卡罗来纳州杰夫·杰克逊等出于官方和竞选原因常常运用TikTok并具有不少追随者。

  三是全球商场“回火”。美政府对TikTok的诘难，大多集中于它对用户数据的搜集和方位信息等或许构成的国家安全危险。一切互联网渠道简直都存在相似的信息安全问题，封禁TikTok的行为极或许成为他国对美采纳相似行动的最有力模板。堪萨斯州众议员布兰登·伍德德就表达了这样的忧虑：“今天是TikTok，明日或许是Twitter或Facebook。”

  四是互联网“回火”。华盛顿企图封禁TikTok的行为，将使诞生于美国的互联网敞开碎片化的先例，使互联网的敞开性面对史无前例的要挟。所谓《互联网未来宣言》是美国以意识形态划线企图割裂互联网，挑动网络空间对立的一个例子。但即便如此，其间也明明白白写着，“咱们许诺将促进和保持的互联网是：一个敞开、自在、全球化、可互操作、牢靠和安全的互联网”，“各类企业都能够在一个公平竞赛的生态系统中立异，并凭仗本身优势参加竞赛”。针对TikTok的做法明显有悖于这一“宣言”。

  能够预见，华盛顿对TikTok的施压还将进一步晋级。首要应该拿起法令武器，坚决保卫企业正当权利。在应对特朗普政府时期的行政命令时，TikTok曾成功提起诉讼，批驳了伯曼修正案的监管权限。在TikTok与美国外资出资委员会（CFIUS）进行商洽一事上，法院得平衡政府的国家安全利益与用户以及广告商等的合法权利。假如经过商洽达到关于TikTok存储和同享数据的详细协议，那么摆在台面上的封禁TikTok的理由将不再建立。

  当然，最有力的反击应是持续提高我国企业的立异才能，以构成更强壮的全球化阵营。我国互联网和高科技的日渐全球化是大势所趋。欧美是全球互联网的高端商场，但已不再是我国企业全球化的主导性商场。因而，无论是半导体、5G通讯设备仍是互联网渠道等，加速我国高科技在全球商场全方面的兴起，是反击华盛顿各种或许政治干涉的最有力方法和最底子处理之道。（作者是浙江大学求是特聘教授，乌镇数字文明研究院院长）